【第343期】學校「依法行政」這麼難？教育局縱容？
【KTU & KTA電子報-第343期】 發行人：陳建志理事長 發行日期：101年12月3日
學校「依法行政」這麼難？教育局縱容？
各位會員教師您好：
「依法行政」是政府官員常掛在嘴邊的口頭禪，但常常做不到的就是他們自己！尤其是前金區某國小校長及鳳山區某國中校長！
前金區某國小101學年度下學期午餐監廚表，直接把教師安排輪值，事先完全沒有徵詢教師意願，絲毫不把教育局公文放在眼裡，看來，校長就是學校的王法！這樣的校長連基本的溝通都做不到或不願意，如何能擔任校長？還好意思說是校內事務，不要工會關心？
依據高市教健字第10132539800號函，說明三略以：「…教師擔任午餐監廚或食材驗收可確保午餐供應之衛生與品質，惟各校不得強迫教師擔任。」白紙黑字（如附件），校長依然固執己見，到底怎麼辦教育？
本會重申，午餐監廚非教師教學專業，教師無由亦無須承擔，基於此，若是教師個人同意，本會自無權置喙。但尊重教師個人意願，這麼簡單的事為什麼作不到？
另外，教師職業工會鳳山區某國中分會亦反映，該校於100年10月17日校務會議修正通過，「高雄市立○○國民中學監任導師輪替暨任用辦法」之導師審議小組當然代表列入「教師職業工會」，但是101年11月20日的「導師審議小組」會議，卻未通知工會代表。同年，10月18日、10月17日「課後輔導委員會」會議之召開亦有相同之情況。
該校對於校務會議決議不遵守，帶頭違法，本會嚴正譴責。本會亦請該校針對此事件回應，若僅為一時行政疏失，請校方即刻改進。倘非如此，則本會將向勞工局提出不當勞動行為，並具文向教育局、監察院糾舉該校未依法行政。
至於，教育局如何處理，大家就拭目以待吧！
高雄市教師會&高雄市教師職業工會
|  |