KTU&KTA｜電子報

電子報．第1625期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/9/24 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 口稱「善意」，卻滿嘴「檢舉、提告、發電子報」！ ～「劉亞平率眾約談陽明國中教師會會長」紀實 昨日（ 9/23 ）下午，高教產創會理事長劉亞平透過校內人士牽線，要求與陽明國中教師會會長「談一談」；接獲訊息後，陽明國中教師會立即向本會求助，於是，本會理事長 李 雅文臨時從申評會行程請假趕赴陪同。 到現場才發現，對方不是一個人，而是 劉亞平、何耿旭 （現任理事長） 及幹部共 4 人 ；反而，牽線的人及該校高教產人員都沒有出席。如果陽明國中教師會會長沒有事先警覺、找本會陪同，當時場面就變成：學校會長一人獨自面對 4 名「外來工會幹部」。 更令人不解的是，劉亞平在談話中一再強調自己是出於「善意」，但整個談話內容卻滿是 「檢舉、提告、發電子報」 等等暗示。 針對陽明國中教師會的會務，劉亞平多次表示「可能向主管機關檢舉」，也提到「提告」及「發電子報」處理爭議。當他提及過去以「背信」提告某校教師會相關人員時，雅文理事長當場反問：既然要拿案例來說，就應該把結果說完整。據本會掌握的訊息，包括告勝利國小、東光國小等案件，高教產人員作為原告都是【敗訴】。不是「提告就一定會贏」！ 當劉亞平又表示「要向主管機關檢舉」時，雅文理事長更當場質問：「這不就是濫訴嗎？」對方 4 人齊刷刷立即否認，著實憨態可掬。 本會必須嚴正指出： 學校教師會是依法成立、自主運作的組織，不是哪一個外部工會的下級單位，更沒有接受外來...

電子報．第1624期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/09/22 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 大豐收！又9位優質議員簽署本會《2026教育政策訴求》 繼本（9）月初，二位新聘顧問議員（鄭孟洳、李順進）簽署本會《2026教育政策訴求》；過去二週，又有9位現任議員及1位議員候選人陸續完成簽署，他們分別是：第4選區（楠梓、左營） 白喬茵 議員 （ 白喬茵《簽署書》 ）及 李雅慧 議員 （ 李雅慧《簽署書》 ），第5選區（大社、仁武、鳥松、大樹） 邱俊憲 議員 （ 邱俊憲《簽署書》 ），第8選區（前金、新興、苓雅） 許采蓁 議員 （ 許采蓁《簽署書》 ）及 郭建盟 議員 （ 郭建盟《簽署書》 ），第9選區（鳳山） 李雅靜 議員 （ 李雅靜《簽署書》 ）、 鍾易仲 議員 （ 鍾易仲《簽署書》 ）及 林智鴻 議員 （ 林智鴻《簽署書》 ），第11選區（大寮、林園） 邱于軒 議員 （ 邱于軒《簽署書》 ），以及第1選區（大旗美9區）的議員候選人 林慧欣 （ 林慧欣《簽署書》 ）。 為擴大本會影響力及服務會員的能量，理事會決議應爭取更多優秀議員簽署本會《2026教育政策訴求》；於是，會務幹部根據理事會所訂原則擬定名單，並由理事長親自拜訪這些議員，爭取簽署。 說到優秀，以上這9位都曾獲得高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）評選為【問政優質議員】；根據高督盟的評語，這些議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物。 事實上，這些議員不但問政認真專業，許多也十分重視教育議題。...

電子報．第1623期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/09/21 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 家長提問、教師回應！高雄教師工會出席全長盟 高雄教育座談　六大建言直指制度改革 9月19日，全國家長會長聯盟（全長盟）在高雄舉辦「2026家長會研習暨教育議題座談會」，本會理事長李雅文受邀擔任綜合座談與談人，與教育局、校長協會及家長團體代表，就當前教育問題交換意見。全長盟指出，高雄是全國巡迴座談的首站，地方意見將持續彙整，作為後續「與部長有約」向中央提出建言的重要參考。 活動首先由 董氏基金會主任林清麗 進行「電子煙」專題報告。林主任長期投入菸害防制，會中從尼古丁成癮、二手與三手菸危害，一路談到電子煙可能成為依托咪酯等新興毒品載具，提醒家庭與校園不能再把電子煙視為單純的「抽菸問題」。 接著由 臺灣大學教授王立昇 進行「當前主要教育議題」簡報，從「心靈韌性與校園安全」、「治理變革與師資穩定」、「數位應對與適性發展」、「家庭支持與升學公平」四大面向，帶領與會者從個別現象思考教育制度，可惜時間有限未能完整報告，但在後續的綜合座談中也多有談及。 綜合座談中，高雄各家長團體陸續提出六項重要議題，雅文理事長則從第一線教師及制度改革的角度逐一回應；雖未能於時間內全部回應，但事後理事長也提供完整《 建議書 》給主辦單位參考，期盼家長團體提出政策建議時，能衡酌教師的意見。 以下便是《 建議書 》中針對「六項議題」的回應重點： 針對 校事會議改革 ，教師組織主張廢除現行制度，並非反對處理不適任教師，而是現行機制讓「調查、事...

電子報．第1622期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/09/20 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 【115-09-20新聞稿】  教師工會舉辦『模範教師』頒獎，市長宣布敬師金再加碼 教師節前夕的9/20周日午後，【高雄市教師職業工會115年度模範教師頒獎典禮】在鳳山區和樂宴會館隆重登場。 市長陳其邁親自出席致辭並與得獎者合影，其他出席的貴賓還包括：教育局長吳立森、勞工局長江健興、議長康裕成、立法委員柯志恩、李昆澤、賴瑞隆、林岱樺、市議員陳玫娟、何權峰、湯詠瑜、鄭孟洳、李雅靜、劉德林、鍾易仲、白喬茵、蔡金晏、鄭安秝、李順進、李雅慧、邱俊憲、全教會前理事長侯俊良、宜蘭縣教師職業工會理事長蕭家怡、新竹市教師職業工會理事長梁麗雯、屏東縣教育產業工會理事長郭瑋真、高雄市家長會長協會理事長蔡淑娟、高雄市心家長協會理事長林宗賢、高雄市家長協會理事長羅嘉季、高雄市家長聯盟總召洪志和。除此之外，也有多位校長出席這場盛會；大家共同見證今年模範教師的榮耀時刻，並為這些優秀卓越的教師祝福與喝采。 市長致辭時表示，他能體會目前教師處境的辛苦，針對大家關心的校事會議，他認為確實要改，市府願意先做，目前的「親師調處機制」就是一個嘗試。但治本畢竟要修法，於是市長現場指示教育局長，在他任期內研議訂定本市自治條例，以克服立法院的修法困境。接著，市長話鋒一轉，提到敬師禮金從三年前的600元，一路提高到1000元、1500元、2000元；就在大家準備抱以掌聲之際，市長又指示教育局長再盤點經費，表示教師節前將再加碼敬師禮金，話音未落...

電子報．第1621期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/9/18 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 【 115-09-18 KTU 新聞稿】 教育質詢不只談建設，更要看見第一線教師！ 高市教師工會肯定多位議員關注教師權益   高雄市議會「第 4 屆第 8 次定期大會教育部門質詢」於 9 月 16 日告一段落，本會（高雄市教師職業工會）盤點這二天的質詢內容，發現：除了校舍、午餐、特教、體育等教育議題外，多位議員也提到不少基層教師關切的問題，包括： 教師離線權、師資荒與留才、行政減量、校事會議改革、法律支持、特教教師安全、幼教人力、校安待遇及私校教師欠薪 等等。對於議員願意關注教師工作環境與制度問題，本會表達肯定與感謝。   本會理事長 李雅文 指出，這二天質詢有個值得注意的現象，就是：議員對「教師權益」的認知，已不只侷限於「薪資待遇」，而 開始延伸到「工作時間」、「行政負擔」、「職業安全」、「法律保障」及「人力永續」 。例如： 黃飛鳳 議員關注教師離線權及親師溝通界線，並提出建立「校園法律顧問」制度； 邱于軒 議員追問教師久任獎金、心理支持及校事會議改革，要求真正落實「溝通先行」； 李雨庭 議員則從「師資荒」切入教師薪資、福利、工作負擔與行政減量。 李雅慧 、 白喬茵 等議員，也從「融合教育」及「校園安全」的角度，關注「教師面對學生情緒行為與暴力事件」時的人力、 SOP 及專業支持。   此外， 陳慧文 議員關注「特教護理師待遇」及「身障生課後照顧人力」； 李順...

電子報．第1620期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/09/17 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 感謝何權峰議員質詢「畢業旅行」，感謝陳玫娟議員質詢「教師離線權」 昨天（9/16），高雄市議會繼續進行「教育部門質詢」。而本會另二位顧問議員～何權峰、陳玫娟，都有接受本會請託，向教育局提出質詢；權峰議員分配的主題是【畢業旅行的辦理制度】（ 質詢影片連結 ），玫娟議員分配的主題則是【教師離線權】（ 質詢影片連結 ）。 事實上，這二個題目，本會都做過專題探討，並已發表在本會電子報～分別是：第1587期的《【 有功無賞，打破要賠】畢業旅行，真的還要由學校承辦嗎？ 》、以及第1615期的《 【甩鍋學校】老師不是24小時客服！教育部、教育局一紙公文就能保障「教師離線權」嗎？ 》。 針對【畢業旅行辦理制度】，權峰議員有點到學校面臨的困擾，包括：一、行程安排、招標及相關行政業務繁重。二、政府並無專款補助，學校卻須自行解決代課鐘點費。三、帶團壓力大，卻還要面臨「網路公審」及可能的法律風險。權峰議員重點放在「要求教育局提供學校及教師協助」，包括提供充足經費，以及提供各種行政支援，以減輕學校及老師的額外負擔。 除了【畢業旅行辦理制度】，權峰議員也質詢【免費營養午餐】，重點在提醒教育局物價變動對學校採購食材的壓力，建議教育局應每年檢討補助經費是否充足。 針對【教師離線權】，玫娟議員指出問題關鍵：教育部6月發函要求督導建立機制，教育局7月轉發公文要各校「自行衡酌」，導致全市300多所學校各做各的，有的學校有規範、有的完全没規範...

電子報．第1619期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/09/16 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 【別讓師長苦撐！】視障生專業支持應從「早療」銜接到國小 本（9）月12日，國教署委託台師大特教系辦理的「2至8歲視覺障礙專業支持服務試辦計畫」，在高雄舉行「南區期末成果發表會」。本會理事長李雅文受邀出席，與第一線教師、家長及專業人員共同交流關於視障兒童的教育與支持需求。 這項試辦計畫的目的，不只是分享教學成果，更希望透過學科教師、輔導訪視教師及家長的經驗交流，找出視障兒童在學習與生活中遭遇的困難，分享提升孩子生活獨立能力的方法，並將成果與建議提供教師、民間團體及教育主管機關參考。 雅文理事長發言時先向出席的家長與教師表達敬意，表示：對於先天性視障孩子而言，認識這個世界、建立生活自理與學習能力，往往需要更多時間與專業支持；也正因為現場家長與老師們一次次尋找資源、不願放棄，才讓孩子擁有更多獨立自主、參與社會的可能。 然而，本會要嚴正指出：這場活動既然是國教署主辦，實施計畫也明列「國教署長官視訊致詞」，活動內容更安排「教師案例、家長經驗及專家綜合討論」；然而整場活動，國教署卻未派員出席，甚至取消原訂的視訊參與。主管機關不親自聽取第一線親師生的困境與需求，證明教育部輕忽「照顧視障孩童」的責任，暴露出政府「輕視弱勢者」的心態！ 過去，本會在協助國小視障個案爭取「全時特教教師助理人員」的過程中，曾深刻體會到：先天性視障兒童面臨的問題，絕非單純的「看不見」，還涉及早療、生活自理、空間與環境探索、學習方式、教材轉換、課...