發表文章

【電子報第1608期】115學年新制啟動,本會溫馨提示

圖片
電子報.第1608期 發行人.李雅文理事長 發行日期.115/08/28 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 115學年新制啟動,本會溫馨提示 下週一就要開學了,新一輪的忙碌校園生活即將展開;想必大家心中有期待,也有些許忐忑。為了化解大家的不安,本會特別整理與大家切身相關的新制度,讓大家掌握正確資訊,避免以訛傳訛。 ■「校園性別事件簡化調查處理程序」適用115年8日1日起通報案件 教育部在今(115)年7月31日發布函釋( 連結 ),檢送「校園性別事件簡化調查處理程序」,適用115年8月1日起的通報案件。根據函釋,可以使用「簡化調查程序」(免調查小組)的條件有三: 第一,行為人必須是「學生」。 第二,案情必須「明確」。必須有事證足以認定「行為事實有發生」,例如:有監視錄影畫面、影像截圖、逮捕現行犯等具體事證;換句話說,不需要透過調查訪談來確認事實,才有「簡化調查」的空間。 第三,性平會受理時就要「分流」。學校性平會在「審議受理」時,就要一併確認是否符合「案情明確、不成立調查小組」;而不是等到調查到一半了,才改走簡化程序。 ■「手機管理規範」仍依現行規定 立法院8月21日三讀通過《學校衛生法》,明訂「學校對影響學生健康的物品或行為,可適時管理或限制」,被認為是「學校管理手機等行動載具」的法律依據;而包括本會等九大教師工會則發布聯合聲明( 連結 ),呼籲教育部儘速修訂全國一致的手機管理規範。教育部則表示,後續將依新修訂的《學校衛生法》立法意旨,評估修訂相關規範的必要性;目前,請學校仍依照現行《 高級中等以下學校校園...

【電子報第1607期】【115-08-25KTU新聞稿】幼兒園午餐補助別卡在「導師」身分!高市教師工會:誰實際照顧幼兒,誰就應納入補助

圖片
電子報.第1607期 發行人.李雅文理事長 發行日期.115/8/25 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 【115-08-25 KTU新聞稿】 幼兒園午餐補助別卡在「導師」身分! 高市教師工會:誰實際照顧幼兒,誰就應納入補助    高雄市政府8月19日宣布,自115學年度起,公立幼兒園普通班及集中式學前特教班班級導師,比照市立國中小班級導師,由市府全額補助午餐餐費。高雄市教師職業工會表示,這項政策回應幼教現場長期訴求,方向值得肯定;然而,政策公布後,對於實際參與幼兒午餐指導的教保服務人員,究竟如何認定補助資格出現混亂,恐讓一項美意在執行端產生新的不公平。   高市教師工會幼委會主委楊麓潔指出,幼兒園的午餐照顧不能直接套用國中小「班級導師」的概念。幼兒因生活自理能力仍在發展,午餐期間不只是陪同用餐,更包含分餐、進食協助、飲食安全、如廁、清潔及午休轉銜等工作,是幼兒園一天中最需要團隊共同投入人力的時段之一。   實務上,幼兒園除班級導師外,兼任行政教師、教保員及其他教保服務人員,也可能因園所人力配置及輪值方式,實際進入班級協助午餐照顧。若政策僅以「是否掛名班級導師」作為補助標準,就可能出現兩人共同照顧同一班幼兒午餐,卻只有其中一人獲得補助的不合理情況。   為此,對於幼兒園午餐補助,高市教師工會提出兩點訴求: 一、擴大午餐補助適用對象。 補助範圍應由「班級導師」擴及實際參與幼兒午餐照顧及指導的教保服務人員,符合幼兒園團隊共同照顧的實際工作型態。 二、建立明確一致的認定標準。 教育局應儘速釐清補助資格,兼任行政或未...

【電子報第1606期】【115-08-20KTU新聞稿】幼兒園延長照顧再延一小時,高雄準備好了嗎?高市教師工會:人力、工時、待遇與照顧品質應同步到位

圖片
電子報.第1606期 發行人.李雅文理事長 發行日期.115/08/20 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 【115-08-20KTU新聞稿】 幼兒園延長照顧再延一小時,高雄準備好了嗎? 高市教師工會:人力、工時、待遇與照顧品質應同步到位 教育部國教署修正公立幼兒園延長照顧規定,自115年9月1日起,課後延長照顧由至多2小時增加為3小時,加置照顧服務人力每人每年最高補助提高至85萬元;前2小時鐘點費或加班費仍為每小時至多400元,第3小時提高至500元。 高雄市教師職業工會理事長李雅文表示,延長照顧回應家庭托育需求,方向值得肯定,但地方政府不能只是把時間往後延,更應回答:「多出來的一小時,誰來做?用什麼待遇來做?孩子能否獲得有品質的照顧?」 李雅文指出,市府應先解決人力缺口,再談延長服務。延長照顧集中於下午至傍晚,工時零碎,本就不易招募,「有補助」不代表「找得到人」。高雄不應把「至多3小時」直接變成園所必須提供3小時,更不能在人力不足時,又要求原有教保人員延長工時。市府應建立穩定的第二批人力、代班及支援機制。 再者,延長工時不能成為常態性的人力配置。教保人員白天已承擔教學、生活照顧、安全、親師溝通及行政工作,若再承接2至3小時延長照顧,可能形成超過11小時的工作日。工會支持有意願者在合理加班制度下參與,但應保障自主參與及合理工時,不能長期以超時工作填補人力缺口。 李雅文還提到,延長照顧前2小時的400元鐘點費,原本就未包含在前一波的鐘點費調升中。目前全國僅新竹調高至480元,高雄市政府應一併重新檢討。幼兒延長...

【電子報第1605期】幼兒園導師午餐免費、增設資訊組,本會訴求再下一城

圖片
電子報.第1605期 發行人.李雅文理事長 發行日期.115/08/19 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 幼兒園導師午餐免費、增設資訊組,本會訴求再下一城 今天(8/19),高雄市教育局發出 新聞稿 表示,市長陳其邁宣布【自115學年度起, 公立幼兒園普通班及集中式學前特教班班級導師,比照市立國中小班級導師,由市府全額補助午餐餐費 】;此外,【自115學年度起,放寬學校 增設資訊組門檻 ,由現行國小25班以上、國中13班以上、高中40班以上得增設資訊組, 調整為各學制13班以上即可增設 ,預計共有63所學校受惠】。本會訴求再下一城! 今(115)年初,當市長宣布「115學年度起,國中小學生營養午餐全面免費」之後,本會即曾透過議員向市長爭取【恢復導師午餐費全額補助】;6月初,當教育局宣布「115學年度起,補助教職員每餐10元」,本會也請議員向市長表達「不滿」,請市長比照其他縣市「全額補助」。於是6月29日,市長陳其邁宣布3項【教育大禮包】,其中就包括【市立國中小導師午餐全額補助】。( 參見 本會電子報 ) 然而,幼兒園教師的「午餐教育工作」其實更加辛苦,理應一併納入補助範圍;於是,本會除向教育局高層爭取,也透過議員向市長反映基層的心聲。終於,市長願意採納建言、從善如流! 至於【增設資訊組】,更是本會爭取多時的訴求。111年,本會提出的《2022教育政策訴求》中便具體提出解決方案【三級學校不論規模大小,皆額外增設資訊組長;再依學校規模增置資訊執秘】,並獲陳其邁市長支持( 參見 本會電子報 )。然而,教育局112...

【電子報第1604期】【115-08-18KTU新聞稿】高中教甄改革不能因噎廢食 高市教師工會:保障公平應試,更要兼顧專業選才與缺師危機

圖片
電子報.第1604期 發行人.李雅文理事長 發行日期.115/08/18 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 【115-08-18KTU新聞稿】 高中教甄改革不能因噎廢食 高市教師工會:保障公平應試,更要兼顧專業選才與缺師危機 今天(8/18),高雄市議會召開「高雄市市立高級中等學校教師甄選流程檢討」公聽會,針對教甄作業規範、評分機制及整體制度公平性進行討論。本會(高雄市教師職業工會)肯定議會願意檢討制度,但公聽會邀請教育局、校長團體、其他教師組織、家長團體及學者專家,卻未邀請本會表達意見,本會深感遺憾。尤其,本會理事長李雅文此前曾向黃柏霖議員反映「教育議題公聽會應邀請本會參與」,此次仍遭忽略,實屬可惜。 理事長李雅文強調,本會並非現在才關心高中職教甄公平;早在111年,本會即曾揭發本市高中職聯合教甄之利益迴避疑點。本會當時指出:某校代理教師參加國文科教甄,但其服務學校直屬主管擔任筆試命題兼閱卷委員,校內行政人員又擔任試教評審,以致該代理教師高分錄取,引發外界質疑;於是本會要求教育局調查,並檢討甄選委員產生制度,以落實利益迴避。 本會立場始終一致:當然要保障每一位教師公平應試、公開競爭及合理救濟的權利;只要甄選涉及利益迴避、評分標準或資訊公開疑義,就應檢討改進。但公平不能被簡化成「只有一種甄選方式」,更不能直接畫上「全國聯招=公平」、「地方聯招或獨招=不公平」的等號。 本會高中職教育委員會指出,高雄市現行教師甄選規範已有「外聘委員至少三分之一」、「各項委員宜避免重複」、「建立評分基準與紀錄」,以及「異常高低分應...

【電子報第1603期】「身障課後照顧」不能只靠教育體系!高市教師工會參與岡山國中考察,呼籲整合教育、社政、醫護資源

圖片
電子報.第1603期 發行人.李雅文理事長 發行日期.115/08/17 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 「身障課後照顧」不能只靠教育體系!高市教師工會參與岡山國中考察,呼籲整合教育、社政、醫護資源 日前,本會(高雄市教師職業工會)針對「國中身心障礙學生課後照顧專班」發布新聞稿,指出現行制度面臨人力、經費、校安及教師過勞等問題( 新聞稿連結 )。今天(8/17),陳慧文議員進一步發起至岡山國中進行「身心障礙學生課後照顧專班考察交流」,本會理事長李雅文受岡山國中邀請也率幹部參與;此外,黃文志員、黃飛鳳及白喬茵等三位議員服務處助理亦到場關心。 考察過程首先了解該校「課後照顧班」運作情形,隨後由學校特教組長及特教教師分享實務困境:除每年600小時補助限制、人力不足、下午5點後缺乏行政及護理支援、教師長時間工作及鐘點費僅450元等問題外,也指出「跨校聯合辦理」並非想像中容易。若將各校需要「高度人力照顧」的學生集中至主責學校,反而造成「單一班級承擔多名高照顧需求學生」,衍生更大的班級管理負擔與安全風險。此外,行政核銷程序繁雜、缺乏簡明一致SOP,也增加第一線負擔。 現場教師更以實際案例說明,身障課後照顧絕非單純「多留學生兩小時」,面對學生可能發生的情緒、行為或突發醫療狀況,需要特教、教師助理、行政、校安及醫護等專業共同支持。 本會理事長李雅文則從社會局現行「高雄市身心障礙福利措施」盤點資源,發現:6至15歲的「課後照顧」主要由教育局負責,但要同時滿足「課後」、「寒暑假」及「延長照顧」需求,單靠教育體系能量顯然不足。因...

【電子報第1602期】【115-08-14KTU新聞稿】教師需要的不只是事後聲援 高市教師工會投入親師生調處:讓專業支持走在衝突之前

圖片
電子報.第1602期 發行人.李雅文理事長 發行日期.115/08/14 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 【115-08-14KTU新聞稿】 教師需要的不只是事後聲援 高市教師工會投入親師生調處:讓專業支持走在衝突之前 近年來,親師生衝突、投訴檢舉之校園爭議日益頻繁,若事件升高到行政調查甚至司法程序,各方往往已付出相當代價。於是,高雄市教育局於今(115)年建立「校園親師生溝通調處」新制,並於本(8)月12、13日辦理「調處員研習」。高雄市教師職業工會除有6名幹部接受培訓,也推薦本會法律顧問陳麟祥律師擔任講師,主講「修復關係的調處」。 高雄市教師職業工會理事長李雅文表示,許多校園爭議起初未必嚴重,卻可能因資訊落差及溝通失靈,一步步走向對立、檢舉、甚至訴訟,造成親師生雙輸的局面;有教師甚至身陷此折磨,造成身心受創、懷疑人生。事實上,教師真正需要的,不只是在事情鬧大後控訴「制度殺人」,而是在衝突剛發生時,就有值得信賴的制度與專業人員及時介入。 此次研習涵蓋親師溝通、調處倫理、協商及情境模擬。陳麟祥律師介紹「非暴力溝通」、「轉化羞恥羅盤」、「焦點解決」等技巧;本會幹部也結合參與「生對生霸凌調和制度」的經驗,提出各種校園情境,共同檢驗新制可能遭遇的問題。 李雅文肯定教育局將「親師生爭議」的處理重點往前端移動,但提醒「調處本質應是對等協商,而非另一套『單方面要求教師退讓』的申訴程序」。既然透過協商形成共識,家長、學生、教師或學校所承諾事項,都應共同遵守並確實履行。 針對老師們最擔心的「調處成立後,家長會不會反悔又提出...

【電子報第1601期】本會顧問陳玫娟議員參選連任,本會決議推薦!

圖片
電子報.第1601期 發行人.李雅文理事長 發行日期.115/08/13 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 本會顧問陳玫娟議員參選連任,本會決議推薦! 本會顧問、現任高雄市議員 陳玫娟 ,決定繼續參選 高雄市第4選區(楠梓區、左營區) ,爭取連任第五屆高雄市議員。因為 玫娟 議員過去4年對本會的協助以及對教育的貢獻,4月底本會召開之會員代表大會,以 全票通過決議:推薦陳玫娟議員參選連任! 玫娟 議員是目前高雄市議會少數幾位「六連霸」的資深議員,若算上縣市合併前第六屆、第七屆, 玫娟 議員已連續24年擔任高雄市議員;而自2010年縣市合併以來, 玫娟 議員也連續4屆被本會推薦參選連任!可見, 玫娟 議員不但有一般選民的堅定支持,也同時得到教師族群的長期肯定。 玫娟 議員雖然出身政治世家,但她穿梭在街頭巷尾、勤跑基層的身影,熱心公益、服務社區的雞婆性格,卻展現出「鄰家大姊」的親切形象。以致於,許多學校遇到什麼「疑難雜症」、或校園建設遇到經費困難,第一個想到的就是 玫娟 議員;而 玫娟 議員也總是盡心盡力,從不讓大家失望。多年來,左營、楠梓的在地學校及地方人士對於 玫娟 議員處理地方大小事的動作迅速、對基層需求的熟悉,幾乎是有口皆碑。此外,由於在議會問政的認真、理性與專業, 玫娟 議員也多次獲得高雄市公民監督公僕聯盟(高督盟)評選為【問政優質議員】。 同樣的, 玫娟 議員對本會的請託,也一向「使命必達」;反倒是,許多問題,學校已經自行找 玫娟 議員幫忙,甚至是 玫娟 議員主動解決了。事實上,對於每個階段的教育問政重...

【電子報第1600期】本會顧問何權峰議員參選連任,本會決議推薦!

圖片
電子報.第1600期 發行人.李雅文理事長 發行日期.115/08/12 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 本會顧問何權峰議員參選連任,本會決議推薦! 本會顧問、現任高雄市議員 何權峰 ,決定繼續參選 高雄市第7選區(三民區) ,爭取連任第五屆高雄市議員。因為何議員過去4年對本會的協助以及對教育的貢獻,4月底本會召開之會員代表大會,以 全票通過決議:推薦何權峰議員參選連任! 權峰 議員與本會結緣,始於其擔任 陳菊 市長的機要祕書任內。縣市合併的頭幾年,由於「高高平」的政治要求、加上前屆市府留下的龐大負債,「原市學校」出現不少因「財政困難」產生的教育問題;而當教育局無法解決時,本會便進一步向市長求助;這時, 權峰 議員(時任市長室祕書)就是本會與市長之間的聯絡窗口;而在互動的過程中,「 權峰 祕書」所展現的誠懇與認真,便給本會留下深刻的印象。後來, 權峰 議員轉任教育局,與本會的互動就更頻繁了;這時期的「 權峰 祕書」更是展現出卓越的溝通協調能力。 2014年, 權峰 議員頂著「陳菊子弟兵」的光環,投入第二屆高雄市議員選舉,並光榮當選。此後的第三屆、第四屆市議員, 權峰 議員也都成功 連任;顯見 權峰 議員的問政績效及選民服務,受到廣大選民的肯定。 由於與本會熟識,又信任本會的理性風格, 權峰 議員對本會的請託,一向有求必應;而因為有任職教育局的經驗與人脈,許多看似麻煩的問題, 權峰 議員常能四兩撥千斤的輕鬆解決。而自從升格為「二寶爸」之後, 權峰 議員對教育議題又更加用心了,許多時候甚至主動諮詢本會意見;從這...