KTU&KTA｜電子報

電子報．第1628期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/10/02 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 《校園真相事件簿系列》 當「陳情」變成「公審」之前：鳳西國中午餐執秘爭議 同一件事，站在不同的位置觀看，往往會看見截然不同的風景。媒體識讀常提醒我們：鏡頭裡看見的未必是假，但鏡頭之外被裁掉的部分，可能才是理解真相的關鍵。 校園裡的故事也是如此。一個片段、一句話、一方的感受，如果抽離了前因後果，經過放大、剪裁，再配上鮮明的標題，原本複雜的事件，很容易被改寫成善惡分明的劇本。當掌握麥克風的人急著替故事安排角色，被留下畫面之外的人，可能連說明的機會都沒有。 因此，面對爭議，我們寧可把鏡頭拉遠一些：多聽一種聲音、多看一份資料、多還原一段時間軸。為自己發聲需要勇氣；不讓自己的聲量誤傷別人，則更需要責任。 這一次，再讓我們把被裁掉的畫面，重新放回來。 歡迎來到本會《校園真相事件簿》系列。 上週，本會收到鳳西國中Ｔ老師的「申訴聲明」及「陳情信」，內容嚴厲指控學校涉及「職場霸凌」、「強迫教師違法兼任營養師工作」，並質疑學生的受教權及食品安全。陳情信還註明同步寄送相關單位及高教產（高雄市教育產業工會）。 面對如此嚴重指控，本會沒有立刻發報批評，而是分別聯繫雙方，瞭解問題實況（包括：學校供餐模式、營養師人力空窗及實際工作內容，並比對午餐工作手冊及相關規範）。過程中發現，事件涉及不同供餐模式、午餐執秘職掌認知落差，以及營養師突然出缺後的工作調整；相關文件亦顯示，學校在Ｔ師反映負荷後，已陸續協調人力並重新分工。 經本會居中溝通...

電子報．第1627期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/10/01 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 又2位優質議員簽署本會《2026教育政策訴求》 繼上週二 （9/22） 本會公布9位現任議員及1位議員候選人簽署本會《2026教育政策訴求》（ 電子報1624期 ）；今天（10/1），又有2位現任議員完成簽署，他們分別是：第4選區（楠梓、左營）的 李雅芬 議員 （ 李雅芬《簽署書》 ），以及第9選區（鳳山）的 陳慧文 議員 （ 陳慧文《簽署書》 ） 。 李雅芬 議員 及 陳慧文 議員 都曾獲得高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）評選為【問政優質議員】；而2位議員也都相當關心教育議題。例如9月中旬的「教育部門質詢」， 陳慧文 議員 便質詢教育局有關「特教護理師待遇」及「身障生課後照顧人力」的問題；事實上， 陳慧文 議員 正是市議會115年度「教育委員會」的議員。至於 李雅芬 議員 ，她一向對左楠地區的學校建設十分用心，之前藍田國小的成立便是她大力爭取的結果，目前也在爭取楠梓新設國中。 截至目前，簽署本會《2026教育政策訴求》的現任議員共16位，另有1位議員參選人也主動簽署。按選區，列表如下： 選區 議員/候選人姓名 第1選區 （大旗美9區） 林慧欣 第4選區 （楠梓、左營） 陳玫娟*、白喬茵、李雅慧、李雅芬 第5選區 （大社、仁武、鳥松、大樹） 邱俊憲 第7選區 （三民） 何權峰*、鄭孟洳* 第8選區 （前金、新興、苓雅） 湯詠瑜*、許采蓁、郭建盟 第9選區 （鳳山） 李雅靜、鍾易仲、林智鴻、陳慧文 第10...

電子報．第1626期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/9/28 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 【高雄市教師工會】 115.9.28 祝賀訊息 🌻 教師節快樂！我們不只祝老師辛苦了，更努力讓老師不必那麼辛苦！ 親愛的老師們，教師節快樂！ 💖 ️ 這一年，高雄市教師職業工會持續和第一線老師站在一起—— ✨ 鐘點費調升 20% ，專業勞務值得更好的待遇 ✨ 國中國文導師再減 1 節，減課減負、專心教育 ✨ 導師午餐免費再擴大，陪伴學生不該自己買單 ✨ 幼教延長照顧爭配套，先補人力、再談延長服務 ✨ 法律諮詢、親師生調處上路，面對爭議不再孤軍奮戰 ✨ 校安增人、導護專業分工，讓教育回歸教育 ✨ 退休所得持續爭權益，從在職到退休都要守護 ✨ 待遇、人力、減量、尊嚴一起爭，讓老師安心教學、有尊嚴地工作！ 有些權益，我們已經一步一步爭取到了； 有些制度，我們正在努力改變； 還有一些不合理，我們會繼續追、繼續爭！💪 老師的專業應該被尊重、付出應該被看見，也願我們一起努力，讓教育工作可以少一點辛酸、多一點支持。 謝謝每一位堅守教育現場的夥伴。 🌸 高雄市教師職業工會 敬祝所有教育夥伴 🎉 教師節快樂！ 🎉 ...

電子報．第1625期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/9/24 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 口稱「善意」，卻滿嘴「檢舉、提告、發電子報」！ ～「劉亞平率眾約談陽明國中教師會會長」紀實 昨日（ 9/23 ）下午，高教產創會理事長劉亞平透過校內人士牽線，要求與陽明國中教師會會長「談一談」；接獲訊息後，陽明國中教師會立即向本會求助，於是，本會理事長 李 雅文臨時從申評會行程請假趕赴陪同。 到現場才發現，對方不是一個人，而是 劉亞平、何耿旭 （現任理事長） 及幹部共 4 人 ；反而，牽線的人及該校高教產人員都沒有出席。如果陽明國中教師會會長沒有事先警覺、找本會陪同，當時場面就變成：學校會長一人獨自面對 4 名「外來工會幹部」。 更令人不解的是，劉亞平在談話中一再強調自己是出於「善意」，但整個談話內容卻滿是 「檢舉、提告、發電子報」 等等暗示。 針對陽明國中教師會的會務，劉亞平多次表示「可能向主管機關檢舉」，也提到「提告」及「發電子報」處理爭議。當他提及過去以「背信」提告某校教師會相關人員時，雅文理事長當場反問：既然要拿案例來說，就應該把結果說完整。據本會掌握的訊息，包括告勝利國小、東光國小等案件，高教產人員作為原告都是【敗訴】。不是「提告就一定會贏」！ 當劉亞平又表示「要向主管機關檢舉」時，雅文理事長更當場質問：「這不就是濫訴嗎？」對方 4 人齊刷刷立即否認，著實憨態可掬。 本會必須嚴正指出： 學校教師會是依法成立、自主運作的組織，不是哪一個外部工會的下級單位，更沒有接受外來...

電子報．第1624期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/09/22 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 大豐收！又9位優質議員簽署本會《2026教育政策訴求》 繼本（9）月初，二位新聘顧問議員（鄭孟洳、李順進）簽署本會《2026教育政策訴求》；過去二週，又有9位現任議員及1位議員候選人陸續完成簽署，他們分別是：第4選區（楠梓、左營） 白喬茵 議員 （ 白喬茵《簽署書》 ）及 李雅慧 議員 （ 李雅慧《簽署書》 ），第5選區（大社、仁武、鳥松、大樹） 邱俊憲 議員 （ 邱俊憲《簽署書》 ），第8選區（前金、新興、苓雅） 許采蓁 議員 （ 許采蓁《簽署書》 ）及 郭建盟 議員 （ 郭建盟《簽署書》 ），第9選區（鳳山） 李雅靜 議員 （ 李雅靜《簽署書》 ）、 鍾易仲 議員 （ 鍾易仲《簽署書》 ）及 林智鴻 議員 （ 林智鴻《簽署書》 ），第11選區（大寮、林園） 邱于軒 議員 （ 邱于軒《簽署書》 ），以及第1選區（大旗美9區）的議員候選人 林慧欣 （ 林慧欣《簽署書》 ）。 為擴大本會影響力及服務會員的能量，理事會決議應爭取更多優秀議員簽署本會《2026教育政策訴求》；於是，會務幹部根據理事會所訂原則擬定名單，並由理事長親自拜訪這些議員，爭取簽署。 說到優秀，以上這9位都曾獲得高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）評選為【問政優質議員】；根據高督盟的評語，這些議員不論總質詢、業務部門質詢、委員會議、法案審查等，皆積極出席與發言，質詢內容也都言之有物。 事實上，這些議員不但問政認真專業，許多也十分重視教育議題。...

電子報．第1623期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/09/21 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 家長提問、教師回應！高雄教師工會出席全長盟 高雄教育座談　六大建言直指制度改革 9月19日，全國家長會長聯盟（全長盟）在高雄舉辦「2026家長會研習暨教育議題座談會」，本會理事長李雅文受邀擔任綜合座談與談人，與教育局、校長協會及家長團體代表，就當前教育問題交換意見。全長盟指出，高雄是全國巡迴座談的首站，地方意見將持續彙整，作為後續「與部長有約」向中央提出建言的重要參考。 活動首先由 董氏基金會主任林清麗 進行「電子煙」專題報告。林主任長期投入菸害防制，會中從尼古丁成癮、二手與三手菸危害，一路談到電子煙可能成為依托咪酯等新興毒品載具，提醒家庭與校園不能再把電子煙視為單純的「抽菸問題」。 接著由 臺灣大學教授王立昇 進行「當前主要教育議題」簡報，從「心靈韌性與校園安全」、「治理變革與師資穩定」、「數位應對與適性發展」、「家庭支持與升學公平」四大面向，帶領與會者從個別現象思考教育制度，可惜時間有限未能完整報告，但在後續的綜合座談中也多有談及。 綜合座談中，高雄各家長團體陸續提出六項重要議題，雅文理事長則從第一線教師及制度改革的角度逐一回應；雖未能於時間內全部回應，但事後理事長也提供完整《 建議書 》給主辦單位參考，期盼家長團體提出政策建議時，能衡酌教師的意見。 以下便是《 建議書 》中針對「六項議題」的回應重點： 針對 校事會議改革 ，教師組織主張廢除現行制度，並非反對處理不適任教師，而是現行機制讓「調查、事...