【第342期】霸凌防制準則「只罰小孩」，本會呼籲修法
 【KTU & KTA電子報-第342期】 發行人：陳建志理事長 發行日期：101年12月3日 【會議情形報告】高雄市101年國中小主任甄選及101學年度國中教師甄選作業檢討會議 【會議情形報告】研商「生教組長支援系統相關事宜會議」 霸凌防制準則「只罰小孩」，本會呼籲修法 針對幫派份子利用學生進行不法，導致校安問題難以處理；本會參與之高雄市教育資源平台於上週五（11/30），與立法委員黃昭順及市議陳麗珍共同召開公聽會，邀集相關單位及社團代表，討論是否應修訂相關法律，以有效嚇阻幫派份子之犯罪行為侵入校園，以維護純淨之校園環境。 法務部及警政署代表皆表示，目前相關法令（《組織犯罪防制條例》第4條、《毒品危害防制條例》第9條、《少年事件處理法》第85條）對於誘使未成年人犯罪，皆有加重其刑的規定；但實際上，因此而起訴甚至定罪的比例甚低，原因在於相關法條對於「犯罪構成要件」之規定過於嚴苛；例如《組織犯罪防制條例》規定之犯罪構成要件有三：必須證明該組織有內部管理結構、必須證明該組織以犯罪為宗旨，還必須證明該組織有「集團性、暴力性」之犯罪行為；而前二項條件之證明非常困難。警政署曾反映應予修法，目前，法務部也已有修法之研議。 本會理事長陳建志針對《校園霸凌防制準則》，對於「不配合處理之當事人，只規定對當事人（學生）應予處罰」的規定提出批評；認為教育部這種「只知處罰孩子」的做法，不符合「教育重於處罰」之精神，應修正為輔導措施。理事長陳建志指出：《校園霸凌防制準則》第18條規定：「行為人及其法定代理人，應配合學校調查程序及處置。」第25條第2項又規定：「行為人有違反本準則之規定者，學校或主管機關應依相關法規、學校章則予以處罰。」但卻未對「法定代理人」有任何處罰，這種「只罰小孩、不罰大人」的態度實在有欠公允，建議應在《兒童及少年福利與權益保障法》中，增訂對於「未盡管教責任之法定代理人」之罰責（例如「應接受八小時以上五十小時以下之親職教育輔之課程」。） 公聽會主持人黃昭順委員表示，《組織犯罪防制條例》及《兒童及少年福利與權益保障法》確實都應該修訂，她會在立法院努力；至於相關法修如何修訂完善，她會再邀請法務、警政相關單位再進一步討論。 ------ ■記者會報導媒體：
|
