【第300期】陳菊市長：不怕這樣的教育局長，拖垮高市教育嗎？
【KTU & KTA電子報-第300期】 發行人：陳建志理事長 發行日期：101年10月16日
【轉發全教總新聞稿】
全國教師工會總聯合會〈以下稱全教總〉今天特別召開記者會，正式公開要求高雄市教育局鄭新輝局長正式道歉，原因如下：
鄭新輝局長於今年全國教育局長會議提案資料中，刻意使用拼湊的國際比較數字製表〈表格如附件〉，企圖造成台灣國中小老師授課時數被誤解為超低的效果，雖經本會與高雄市教師職業工會〈原高雄市教師會〉以新聞稿正式說明，並發文要求公開澄清〈新聞稿及公文如附件〉，惜鄭局長迄今未正式公開說明，持續漠視台灣國中小老師長期高度負荷教學與雜務的事實，因鄭局長此一不負責任的做為未見公開澄清，造成媒體繼續引用，鄭局長汙名老師事實明確。
如今，國中小老師憤怒已達頂點，甚至連老師都跳出來要求繼續引用此一資料的媒體，刊登之前應求證，並且具體化本會論述，直接推算出美國教師授課時數的計算方式，若以相同方式計算，則台灣教師之授課時數，一下子升高近四倍，不只不是美國三分之一，還超過美國甚多。〈老師信件及計算摘要如附件〉。
可以這麼說，看過這些資料的老師，都可以基本的知道國際教育統計數字不能如此東拼西湊，更何況是掌管高雄市教育局的博士局長，如此的水準，教育局長這個位置還坐得下嗎？
本會初步整理，鄭新輝局長至少犯了以下錯誤
未來本會將視鄭新輝局長道歉強度，以適當方式表達心中不滿，例如公告週知全國老師將鄭新輝局長列為不受教師歡迎人物，必要時本會將發動全國教師公開向陳菊市長要個公道。
聯合新聞網：台小學教師授課時數不輸美
中央日報網路報：台灣/教師授課時數多寡 工會盼澄清
中廣新聞網：高市教長錯誤用數據 全教總要求公開道歉
教育廣播電台：不當引據質疑授課時數低 全教總要求道歉
中央通訊社：全教總籲鄭新輝道歉-1 全教總籲鄭新輝道歉-2
中央社：教師授課時數多寡 工會盼澄清
大紀元：台教師授課時數多寡 工會盼澄清
華視新聞：教師授課時數多寡 工會盼澄清
發稿日期：2012.10.16
陳菊市長：不怕這樣的教育局長，拖垮高市教育嗎？
鄭新輝局長：道歉，下台是你唯一的救贖
全國教師工會總聯合會〈以下稱全教總〉今天特別召開記者會，正式公開要求高雄市教育局鄭新輝局長正式道歉，原因如下：
鄭新輝局長於今年全國教育局長會議提案資料中，刻意使用拼湊的國際比較數字製表〈表格如附件〉，企圖造成台灣國中小老師授課時數被誤解為超低的效果，雖經本會與高雄市教師職業工會〈原高雄市教師會〉以新聞稿正式說明，並發文要求公開澄清〈新聞稿及公文如附件〉，惜鄭局長迄今未正式公開說明，持續漠視台灣國中小老師長期高度負荷教學與雜務的事實，因鄭局長此一不負責任的做為未見公開澄清，造成媒體繼續引用，鄭局長汙名老師事實明確。
如今，國中小老師憤怒已達頂點，甚至連老師都跳出來要求繼續引用此一資料的媒體，刊登之前應求證，並且具體化本會論述，直接推算出美國教師授課時數的計算方式，若以相同方式計算，則台灣教師之授課時數，一下子升高近四倍，不只不是美國三分之一，還超過美國甚多。〈老師信件及計算摘要如附件〉。
可以這麼說，看過這些資料的老師，都可以基本的知道國際教育統計數字不能如此東拼西湊，更何況是掌管高雄市教育局的博士局長，如此的水準，教育局長這個位置還坐得下嗎？
本會初步整理，鄭新輝局長至少犯了以下錯誤
- 表格中各國計算年分前後差距大，比較不具嚴謹度。
- 表格說明一指出資料是引用香港立法會議員2005資料，不是一再宣稱的OECD資料可以一語帶過。
- 表格中台灣的部分刻意以授課時數較低的導師(國中少四節，國小少兩節)為基準，惡意拉低表格中數字，雖於備註說明，但刻意行徑明確。
- 表格中其餘國家數據根本是大雜燴資料，不具比較基準。
- 漠視教師組織說明及提醒，嚴重傷害教師尊嚴，並且不認錯。
未來本會將視鄭新輝局長道歉強度，以適當方式表達心中不滿，例如公告週知全國老師將鄭新輝局長列為不受教師歡迎人物，必要時本會將發動全國教師公開向陳菊市長要個公道。
新聞連絡人：文宣部羅德水主任0917-817-123
外事部吳南嬿主任0980-371-305
理事長劉欽旭老師0917-564-996
附件資料：新聞稿及相關附件下載
相關新聞報導：
聯合新聞網：台小學教師授課時數不輸美
中央日報網路報：台灣/教師授課時數多寡 工會盼澄清
中廣新聞網：高市教長錯誤用數據 全教總要求公開道歉
教育廣播電台：不當引據質疑授課時數低 全教總要求道歉
中央通訊社：全教總籲鄭新輝道歉-1 全教總籲鄭新輝道歉-2
中央社：教師授課時數多寡 工會盼澄清
大紀元：台教師授課時數多寡 工會盼澄清
華視新聞：教師授課時數多寡 工會盼澄清
 |
|
|  |