【電子報第1105期】「國王人馬」來灌票?浮動代表奈若何!

電子報.第1105期 發行人.于居正理事長 發行日期.111/06/07

會員好康 政策議題 組織發展 教學研發

「國王人馬」來灌票?浮動代表奈若何!

承前文(連結1)(連結2),【高宏上】校長在四年任滿前夕,學校內部針對是否同意校長留任,於全校LINE群組進行「匿名投票」,並依「得票多數」之結果,於遴選會上行使「教師浮動委員投票權」。

投票過程中,支持、反對一直呈現五五波,氣氛頗為緊張;於是有人在群組中提醒:「為避免遭質疑灌票,麻煩各位同仁,投票結束前若邀請同仁加入本群組,請述明加入者為何人。」沒想到,還是有人「特地來加入」!就在投票當天中午12:23,【同時】有人邀請了【C師】、【L師】這二位曾經「引人非議」的同仁加入群組。

C師】是該校【連續任用5年】的代理教師,期間不是擔任組長,就是協辦行政;不少老師不滿【C師】行政工作散漫消極,早就質疑校長用人不當。沒想到,【高宏上】校長竟還曾親自對教務處【關切】新學年度【C師】的代理缺額!【高宏上】校長如此不避嫌,更加深老師們的負面觀感!

至於【L師】恐怕也是「國王的人馬」?【L師】曾被投訴【涉嫌性騷擾學生家長】,並因此被記過處分;但【L師】不但沒被解聘,還繼續大剌剌的進出校長室,和【高宏上】校長泡茶聊天,可見二人「交情匪淺」!?

這二位「引人非議」的老師平常不加入群組該校LINE群組人數高達172人,是公告、聯繫校務的主要管道),卻在投票前夕才加入【L師】更特別,12:23加入群組,12:24便退出群組),難道不是被動員來「灌票」的?!

但投票結果卻出乎大家意料:【同意54票】、【反對53票】!大夥議論紛紛:「原以為大家對校長都沒意見」、「沒想到有這麼多人『看懂』」、「校長沒作為才會有那麼多亂象」、「C師、L師應該算『救駕有功』吧!」。其實,【高宏上】校長平日待人客氣,凡事尊重大家意見,是標準的「好好先生」;但顯然,大家受夠了他的「無為而治」!若非有人「救駕」,應該就翻盤了吧!

這個事件也反映了「浮動委員如何以『全體專任教師之意見』為依據?」實有檢討必要。但其實,關鍵還是在教育局的作為;督學若能發揮功能,這些「問題校長」便很難操作制度漏洞。顯然,教育局本身就是問題的來源

本市國中小校長遴選制度還有多少荒謬之處?教育局如何掩護【高宏上】校長獲得連任?請待下回分曉。

會員的事,一直是我們最看重的事,合理正當的事,本會一路挺您到底!
  • 網址:union.kta.kh.edu.tw 
  • E-mail: ktu201151@gmail.com
  • 電 話: 07-7235660(代表號)
  • 傳 真:07-7238299
  • 取消訂閱本會電子報