【第332期】 關於教育部調查各校會長減授課，本會直接拒絕
【KTU & KTA電子報-第332期】 發行人：陳建志理事長 發行日期：101年11月23日
關於教育部調查各校會長減授課，本會直接拒絕
~另談，有被害妄想症的教師組織？~
高雄市教師職業工會（以下稱本會）於101.11.20接獲數十位會長回報，學校行政要調查『教師會會務假』相關資料，需填報從 96 學年度至今之「全學年減授節數」的相關資料。
本會立即向教育局求證，得知此調查是來自教育部的要求，本會隨即向全教總反映。全教總亦立刻向教育部及相關單位查證，最後確認是來自管碧玲立委辦公室的研究案（附一：點選連結）。
【本會具體行動如下】：
| 01、 | 透過全教總要求教育部儘速修正「調查內容及方式」。 |
| 02、 | 緊急通告會長：「學校行政請求填報資料，各位可不予理會（教師會並非學校下屬，沒有義務填報行政的調查）。請承辦人員依學校現況填報即可。」 |
| 03、 | 本會理事長與管立委國會辦公室陳主任聯繫，代本會眾多會長表達不滿與抗議。陳主任對「造成基層學校教師會會長莫大困擾」，除表達歉意外也具體提出修正方案：「已經通知教育部，請教育部自行提供資料，不要層層轉嫁工作、麻煩基層老師，若實在需要由基層回報資訊，也只需99、100學年度的資料即可」。 本會理事長進一步請陳主任，緊盯教育部：是否貫徹此項修正方案，並通傳各縣市政府教育局做資訊的修正。 |
以上報告各位會員，此事件本會將持續追蹤！若學校有任何強迫填報情事，請各位會長、會員隨時告知，本會力挺會員權益到底！
捍衛會員本就是教師組織責無旁貸之事，不需高調說明、不用澄清比較，但面對產業工會的一再抹黑、造謠、詆毀本會，本會不得不回應以正視聽。
本會不跟教育局虛耗，直接行文教育部，成功爭取教師學期中出國可請事假（附二、附三）；產業工會毫無建樹、只會哀怨的「呼籲」教育局，順帶攻訐本會（附四）？
污衊教師授課時數全世界最低的鄭新輝局長，本會不斷透過各種管道抗議、捍衛教師尊嚴（附五）；產業工會除了仰望本會、別無作為，竟在本會與全教總共同召開記者會批判鄭新輝的同時，無厘頭地發信詢問本會躲到哪裡去？（附六）
會員學校疑似有限制教師行動自由、強迫教師延後下班的誇張行徑，本會依會員請求，以電子郵件詢問各校會長，以瞭解是否有類似的情況（附七）；產業工會既不用心瞭解狀況、也不用功查證，就謾罵本會「維護教師私利」？（附八）
這一次，本會努力在解決問題的同時，產業工會又做了什麼？
牛奶瓶報報於11/20先來一封軟弱無力的「埋怨」信（附九：點選連結），「抱怨」教育部如何擾師，告知會長可以「考慮」拒填這種表單（不合理的要求，教師工會力挺會員拒絕接受就對了！本會真的不知道還要「考慮」什麼才拒填？），但最後不見產業工會將如何因應，只是很「認份」的轉述資訊、「教導」會員如何填寫調查表？
更離譜的是，隔日，產業工會廖建中副理事長又說：「是因為「某教育團體」覺得教師組織的會務公假議題值得他們見縫插針，以藉此削弱工會的實力。因此，他們透過組織的力量，讓教育部著手調查96學年度至101學年度各級教師會成員減課節數，還有101學年度各種教師工會成員減課節數。」（附十：點選連結，部分原文節錄）
本會敬問產業工會，管碧玲立委國會辦公室就是產業工會所謂的「某教育團體」？要藉此削弱工會的實力？本會不知道產業工會與管碧玲立委之間究竟有何恩怨？也不知道產業工會這種天馬行空的想像力如何培養而成？更不知道產業工會的被害妄想症難道已到了這般嚴重的程度？但本會知道，沒有全教總的協助，單靠一位中央政策聯絡人，絕對沒有辦法掌握清楚的資訊！教師工會要保障會員的權益，需要的是紮實的努力，與對政府有效的監督，更需要勇氣與堅持。
我們的努力與無奈，老師，您看到了嗎？
高雄市教師會&高雄市教師職業工會
|  |