《校園真相事件簿系列》
濫用媒體全面追殺，高雄高商不可承受之重
近3年多，本市老字號商科高職–高雄高商（雄商）–忽然遭受『某自媒體』持續密集的點名抨擊，許多隱忍多時的雄商老師終於受不了事實一再被歪曲，便整理歷來的批評，並一一做出回應，請本會協助澄清；於是，就有了今（113）年暑假初，本會發出的電子報《高雄高商【盤點這些年來遭遇的風評被害】》，作為平衡報導。
事實上，校方一再低調處理，無非認為這是「家務事」，希望在符合法令程序的前提下，盡可能滿足各方的需求與期待；然而，校方「家和萬事興」的善意，換來的卻是暑假過後愈演愈烈的媒體攻勢，任憑校方、教育局再怎麼解釋說明，「這些人」就是不依不饒，一再曲解抨擊。甚至，還以學生名義發出各種似是而非的言論，從開學至今，接二連三透過媒體點名抨擊各個救火的教育人員。
「這些人」打著「學生受教權」的旗號，卻完全無視《新課綱》的課程架構及運作流程、無視『校長須遵守課發會決議』的法令規定，硬是刻意抹黑校長，嚴重打擊雄商校譽及師生士氣。
針對這些課務爭議，廣大「看不下去的老師們」之前就回應過了，例如：「雄商依校內教師員額，依教育部總綱規劃課程，學生英文課程沒有少於部定課綱的規定。難道誰反映就多給誰嗎？」、「自然課是教育部部定中等學校共同課程，意思是高中及高職都有基本的課程時數，說自然課程不重要的人，是要打臉教育部中等學校課程規劃小組及國內眾多專家？」、「學商的人，只懂商業理論或開口說話還不夠，不懂各行各業的基本學識，怎麼可能成為投資理財高手，這些因噎廢食的言論實在讓人討厭。」、……
終於，「看不下去的學生們」也受不了了；他們看不慣事實被扭曲，更討厭「被代言」，因為「只有幾位學生接受訪問《並不代表高雄高商全體高三國貿科學生》」！
日前，本會收到他們發出了求助信，希望本會協助澄清事實，撥亂反正！以下就是這群高雄高商國貿高三生的陳情信（來自本會會務信箱）：
------
Subject:理事長您好我們是高雄高商國貿高三生，我們想對於最近的自然與英文課的事情發聲，謝謝
To:ktu201151@gmail.com<ktu201151@gmail.com>
［無中生有］高雄高商真實內幕大揭曉！！！別被媒體蒙蔽雙眼
我們是高雄高商國貿科的學生，我們想對於這陣子鬧的沸沸揚揚的「高雄高商校長強刪英文課上自然課」的事情陳述事實。
學校因為配合「108課綱」所以國文英文都有刪減成上彈性課程及本土語言，並不是刪英文課改上自然課，雄商除了體育及廣設外的其他商業科群的主科節數其實都是一樣的。
且課程敲定，都有經過每個老師的同意簽名。
#新聞報導的內容很多都是「不實訊息」或是「斷章取義」
例如：
1.台視新聞台報導雄商高三國貿生一週八堂自然課。
事實：雄商高三國貿科一週才一節自然課，歡迎去高雄高商校網求證課表。
2.新聞內錄音劉人誠校長說的把學生C教成A是不可能的。
事實：新聞那段錄音前面的話是劉人誠校長請各英文老師學分不要當那麼兇，放寬一點標準，因為要把學生C教成A是不可能的。
校長其實是在幫雄商學生爭取學分，而「不是」在貶低學生。卻因為媒體的斷章取義造成劉人誠校長及雄商的名譽被毀損，我們感到非常不公。
3.媒體的導向看起來是大部分國貿科學生希望上英文課。
事實：其實只是少部分希望把自然課拿去上英文課的老師及學生比較強勢，又加上媒體訪問才會讓大家以為很多國貿學生的想法都是這樣，只有幾位學生接受訪問《並不代表高雄高商全體高三國貿科學生》。
以上這些不實報導已經嚴重毀損雄商校譽，我們覺得這些事情有可能會影響升學，希望大家不要只有看一個面向就定論事實並且有媒體識讀的能力。
