【第552期】兄弟鬩牆，特教何辜！「課稅配套均減2節」並無身分差別！仇視國中特教專任教師為哪樁？
【KTU & KTA電子報-第552期】 發行人：陳建志理事長 發行日期：102年6月20日
兄弟鬩牆，特教何辜！
「課稅配套均減2節」並無身分差別！仇視國中特教專任教師為哪樁？
高雄市國中特教專任教師，課稅前16節（點選連結）、課稅後16節（點選連結），明顯不符課稅配套「不分身份別，所有教師均減2節」的基本原則！
事實上，教育部課稅配套款項，是用數人頭的模式，直接撥款到縣市政府再轉給學校，專款專用！
所以，去年面見市長時，本會依法論理獲市長認同，於是市長當場指示：「該發的超鐘點費，就發吧！」（詳見本會305期電子報）。於是，「國中特教專任教師授課節數16節，得領2節超鐘點；授課節數18節，就領4節超鐘點。」終於爭取成功！
但，高雄市教育產業工會（以下簡稱產業工會），對於這2節超鐘點，卻是這樣攻訐的：
「……有關國中特教班專任教師每週授課實際達16節，補助支領2節鐘點費乙案，……本會不會為此背書。」 「……不該浪費公帑，誰去為少數國中特教教師去爭不該領的鐘點費？」（摘自2013/1/15產業工會之會議報告）
產業工會還向監察院這樣檢舉：
「……專任教師……每週實際授課節數達18節，教育局卻規定得計支領4節鐘點費，顯以公帑使國中是類教師獲得利益，涉有「圖利」之嫌。……」（摘自2013/1/17產業工會公告之監察院陳訴書）
本會真的不解：難道只因為是本會爭取成的，所以，產業工會就不願背書？
請問產業工會：難道不認同國中特教專任教師也應享有課稅配套？難道國中特教專任教師領基本的課稅配套是「浪費公帑」？是「爭不該領的鐘點費」？難道這樣污衊國中特教專任教師，只因為國中特教教師是「少數」？
產業工會為攻擊本會，真的什麼「妙論」都編得出來！教育局不欺壓教師就偷笑了，還會「圖利」國中特教專任教師？大家都知道，高雄市教育局長主張「台灣教師授課節數全世界最低」，於是處心積慮要提高教師授課節數，於是拿人數弱勢的特教教師先下毒手，本會一路對抗至今！但，產業工會為攻擊本會，竟不惜犠牲特教教師而與教育局默契十足、立場一致？（詳見本會546期、539期電子報）
為什麼本會成功爭取特教伙伴的基本權益，產業工會卻要向監察院檢舉？難道一切只為打擊本會？
本會在此沈痛的呼籲：教育沉痾，千瘡百孔！教育事務，千頭萬緒！請產業工會槍口一致對外，不要再因為仇視本會而犠牲無辜了吧！
|
 |