【第538期】課稅配套均減兩節，沒有身分差別
【KTU & KTA電子報-第538期】 發行人：陳建志理事長 發行日期：102年6月13日
課稅配套均減兩節，沒有身分差別
「高雄市國民中小學特殊教育班教師每週授課節數編排要點」研訂會議本會之聲明
本日（6/13）早上9：30，教育局召開「高雄市國民中小學特殊教育班教師每週授課節數編排要點」研訂會，本會依據課稅配套均減兩節，主張如下：
※國中階段：專任14、導師12節！―
※國小階段：專任18、導師14節！―
阻擋教育局惡謀提高特教教師授課節數，不是第一次了，相信只要主張「台灣教師授課節數全世界最低」的鄭新輝局長仍在位，也一定不會是最後一次！但本會將維持一貫的堅持，努力捍衛本市特教教師應有的權益與尊嚴，本會有信心，畢竟已有過多次成功經驗（詳閱本會370期、383期、391期電子報！）
但，這一次，將是最為艱難的一次，因為，「高雄市教育產業工會」已經公開支持教育局「特教教師授課節數應與普通班一致」之方案！
該會會務幹部潘如梅女士於102年3月27日公告於該組織網站之【會議報告】中，清楚載明：
※『國中部份：……本會提出：「應比照『國文科』教師節數（專任18節，導師14節），而【課稅方案】即為專任16節，導師12節。』
※『國小部份：……本會堅決表示既然特教班的標準要與普通班一致，目前普通班導師節數為16節，自應比照辦理，故【課稅方案】應為專任20節，導師16節。』
高雄市教育產業工會，竟然認同教育局「應與普通班一致」的論述！真是令人痛心疾首，更令人難過的是，產業工會原本都追隨本會腳步主張「國小特教班導師每週授課節數應下修為14節」（詳見本會427期電子報），這一部分現在本會爭取有成（點選連結）、產業工會卻棄守？甚至專任教師部分產業工會主張應該由18調整為20節！
產業工會回頭是岸啊！畢竟事涉高雄市全體特教教師的權益與尊嚴，再怎麼仇視本會，也不該仇視特教教師的辛勞與付出吧？
※完整論述版※
高雄市教師會&高雄市教師職業工會
|
 |