高教職守護教育，堅持做對的事！
【劉亞平】提告本會，法院判決【劉亞平敗訴】！
關於高教產【劉亞平】提告本會「侵害名譽損害賠償」乙案，高雄地方法院於111.11.29判決「原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。」也就是說【劉亞平敗訴】！
由於此前多篇高教產電子報報導，本會曾發出5篇電子報（1、2、3、4、5）以正視聽；但劉亞平斷章取義，針對本會電子報內容中之『【劉亞平】身為教師組織代表，不該恐嚇老師！不該幫家長抹黑學校！不該醜化教育人員的形象！不該主張老師是服務業！不該拿違憲的舊法要求解聘老師！不該關說不成就爆料報復！【劉亞平】為【教育界的毒瘤】？！』等語，對本會提起侵害名譽權訴訟。本案經高雄地方法院判決【劉亞平敗訴】！
法院審理期間，劉亞平企圖帶風向，透過11篇【牛奶瓶報報】，評論本案並揶揄本會幹部（如附錄）；本會未曾作任何回應，靜待司法判決，因為「水退了，就知道誰沒穿褲子！」
結果高雄地方法院判決【劉亞平敗訴】！證明那11篇【酸牛奶報】完全自嗨、不攻自破！令人不禁想起作家余光中說的『天天罵我，說明他生活中不能沒有我；而我不搭理，證明我的生活中可以沒有他』！這證明【他不能沒有我，而我的心裡卻沒有他！】
各位會員夥伴，對於媒體的不實報導或高教產的惡意批判，不用擔心害怕！請向本會反映，本會必定挺身捍衛學校和教育人員的聲譽，義無反顧！縱使面對濫訟確實煩人，本會亦無所畏懼！大家一起捍衛正義、守護教育、堅持做對的事！
最後，感謝臺灣高雄地方法院【鄭靜筠法官】明鏡高懸主持公道；感謝全穎法律事務所【湯金全律師】、煦日法律事務所【林宗穎律師】協助辯護，讓正義再現！
------
附錄：（法院判決前，與本案相關之【牛奶瓶報報】報導標題及作者）
【2021/4/14牛奶瓶報報】From:劉亞平
【引君入甕】牛奶瓶曾奉勸「高雄市教師職業工會」網路發言要具名負責，我們將蒐集「友會」涉及妨害名譽的言論提告！ ●文：劉亞平（全國教育產業總工會秘書長）
【2022/5/17牛奶瓶報報】From:劉亞平
【精彩論辯】「高雄市教師職業工會」【于居正】虛構事實被告，又想濫用「可受公評」詭辯脫罪，遭【劉亞平】嚴詞反駁！ ●文：陳俐伊（高雄市勝利國小教師）
【2022/7/26牛奶瓶報報】From:何耿旭
【扭曲事實惡意公評】狀告高雄市教師職業工會法院紀實20220720 ●文/何耿旭(高雄市教育產業工會副理事長)
【2022/9/16牛奶瓶報報】From:劉亞平
【誰在偽證？】「高雄市教師職業工會」【于居正】被【劉亞平】控告侵害名譽權案件，【任懷鳴】的書面陳述遭【江春仁】校長嚴正反駁！
●文：劉亞平（高雄市教育產業工會創會理事長）
【2022/9/23牛奶瓶報報】From:劉亞平
【人格破滅】「高雄市教師職業工會」【于居正】栽贓抹黑【劉亞平】被告，為了脫罪由【任懷鳴】偷錄【陳進元校長】的音當證據！
●文：劉亞平（高雄市教育產業工會創會理事長）
【2022/9/27牛奶瓶報報】From:何耿旭
【卑劣手段】高雄市教師職業工會未經當事人同意偷錄音 ●文/何耿旭(高雄市教育產業工會副理事長)
【2022/10/4牛奶瓶報報】From:何耿旭
【開庭側記】看倌們，這是史上最爆笑跟驚悚的旁聽啊！ ●文/葉曉芬(高雄市教育產業工會秘書長)
【2022/11/3牛奶瓶報報】From:劉亞平
【偷錄人音】【任懷鳴】先生，你為了官司偷錄【陳進元校長】的音，做人可以這樣嗎？！●文：劉亞平（高雄市教育產業工會創會理事長）
【2022/11/23牛奶瓶報報】From:劉亞平
【抓到疑犯】「高雄市教師職業工會」栽贓抹黑【劉亞平】替不適任教師關說，相關嫌疑犯就是【任懷鳴】和【于居正】！ ●文：劉亞平（高雄市教育產業工會創會理事長）
【2022/11/24牛奶瓶報報】From:劉亞平
【奇怪要求】「高雄市教師職業工會」（理事長于居正）這麼愛被告，牛奶瓶只好成全他囉！ ●文：牛奶瓶
【2022/11/25牛奶瓶報報】From:何耿旭
【真相即將大白】 狀告高雄市教師職業工會法院紀實20221123 ●文/何耿旭(高雄市教育產業工會副理事長) |
