立法院「性別平等教育法施行二十週年回顧與展望」公聽會紀實
本會李雅文副理事長代表全教會出席4月15日立法院《性平法》修法公聽會
昨天（4/15）上午，立法院教育及文化委員會召開「《性別平等教育法》施行二十週年回顧與展望：性平會、校園性別事件與情感教育體系之建構」修法公聽會，本會副理事長李雅文以「全國教師會理事」代表出席，在會中針對「校園性別事件處理」、「性平教育課程實務」、「性平會與輔導分工」等多個面向，提出實務觀察與修法建議，並概略提及「性平會」與《跟騷法》的對接。
全教總夥伴–南投縣教育產業工會理事長許莉甄–也引《高雄高等行政法院113年度訴字第9號判決》來探討《性平法》這套制度是怎麼從「保護學生」，變成一種「有罪推定」的審判，逼得老師得「跑法院」才能自證清白。
本次公聽會由立委伍麗華主持，列席的行政機關代表除了教育部外，衛福部、法務部及警政署都派員列席，可見中央部會對《性平法》修法之重視。可惜教育部長並未親自出席，而是由常務次長朱俊彰代表，就公聽會6項提綱提出教育部官版說明；團體代表、學者專家發言結束後，朱次長也針對各主要發言內容提出答覆。
出席這場公聽會的團體代表、學者專家多達17人，除了教師組織外，還包括家長團體、學生團體、性平推動團體、同志諮詢熱線協會、心理師公會等。雖然，各界代表的著重面向與關切對象不盡相同，但顯然都體認到「依現行制度造成的調查案件量已造成現場沈重負擔」，對於「學生間的輕案應分流、簡易調查」也有共識。
然而，針對「教師的案件調查」及「性平教育課程精進」，意見則較分歧。其中，范雲等立委所提要「針對教師教學過程中性別刻板、性別歧視另設調查機制」，實屬疊床架屋！因為，現行《性平法》已經有「性平會裁罰機制」了啊！
至於李雅文副理事長在現場所舉案例，皆是本會進行「校園深耕」（到各校拜訪）時聽聞的真實事件；而簡報中提出的「輕案回歸教育機制」、「防範投訴武器化」、「創傷防範與行政減壓」、「優化教學支持與專業配套」及「性平會與跟騷法的銜接」等建言，更是在學校現場進行對話時，與基層伙伴共同激盪出的務實想法。
出身基層，關心基層，本會能真切感受到「校園性別事件」在高中以下校園造成的傷害與沉重負擔。由衷期盼：經過本次公聽會的提示，在未來《性平法》的修法過程，立法者能以更務實的角度，修訂出更具「教育溫度」的法律，讓法律成為校園的防護網，而非教育的絆腳石。
------
◎媒體報導：
【聯合新聞網】一個眼神遭立案…校園性平「案案大辦」壓垮行政 教團籲2改變避免濫訴
【聯合新聞網】校園性平通報激增 教團籲輕重案分流引入第三方機構
【公視新聞】性平案「小案大辦」缺分流調查
全教會憂投訴武器化
◎全教總新聞稿：《性別平等教育法》施行二十週年回顧與展望公聽會～全教總呼籲：落實分流減壓，回歸教育專業，行政與教學支持到位
◎李雅文副理事長發言簡報：《性別平等教育法》施行二十週年回顧與展望：性平會、校園性別事件與情感教育體系之建構
