KTU&KTA｜電子報

電子報．第1591期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/07/29 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 多項議題獲媒體青睞採用，本會意見廣受重視 近二個多月，本會所發出的新聞稿，大多受到媒體的廣泛報導，包括5月底的「四維國小嚴老師墜樓事件」（ 新聞稿1 、 新聞稿2 、 新聞稿3 ）、6/14的《 面對管教困境與濫訴文化，高雄能率先提出解方嗎？ 》、6/25的《 終結鐘點費亂象，柯志恩力挺「入法」 》、7/14的《 停砍年金卻不補發差額？高雄市教師職業工會指出：政府為德不卒，應修法回溯補發近兩年退休金差額 》、以及7/22的《 柯志恩承諾：全面調降國中小班級人數 高市教師工會表態「市長支持柯志恩」 》。 除此之外，還有些議題，本會雖然沒發新聞稿，僅憑本會網站的【最新訊息】，就有主流媒體主動引用、主動報導；例如7/24的《 【有功無賞，打破要賠】畢業旅行，真的還要由學校承辦嗎？ 》，就有《自由時報》、《中時新聞網》及《國語日報》主動引用本會的意見進行報導。 也有因為本會代表在記者會或公聽會的發言，引起媒體重視，而獲媒體邀請接受專題採訪。例如6/13，本會理事長李雅文就接受公視台語台南部中心《新聞看南方》談話性節目的邀請，與主持人陳政亮進行對談，探討「少子化背後欠師資的真相」（ 節目連結 ）；而上週六（7/25），【民視異言堂】節目連續播出二個單元（《 民視異言堂｜台版鐵拳教育 上映中？ 》、《 民視異言堂｜教師荒 恐動搖國本？ 》），理事長也接受採訪；節目中，理事長以基層的實際案例，說明教育現場面臨的真實困...

電子報．第1590期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/07/28 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 【高教產】協助林晉如【欺騙】社會【調查都不成立】！ 理事長【何耿旭】不敢否認【造謠抹黑】，還稱本會「整肅教師職業工會」！ 自上週本會揭發岡山國小事件的另一面真相之後，社群留言區湧進大量的抨擊留言，質疑本會「枉為教師工會」；彷彿只要指出林晉如老師及高教產（高雄市教育產業工會）的問題，就是「邪惡的一方」。 面對網路聲量的排山倒海，本會必須嚴正指出： 捍衛教師權益的同時，絕不能凌駕於社會公義、教育倫理與學生權益之上 。高教產協助林晉如營造「調查都不成立」、「學校黑箱整肅」的不實印象，根本是在共同欺騙社會大眾！ 一、面臨「調查不公」，教師應依法救濟，本會有成功協助案例；【高教產】申訴部主任【邱凱裕】卻主張「進入輔導期難以申訴」！ 林晉如老師被認定「不當管教成立」進輔導期，是不爭的事實！本會認為，縱使該調查真的認定是「調查不公」，應該是要走「正當的救濟管道」，而不是「造謠抹黑」。（ 參見： 報導一 、 報導二 、 報導三 ） 本會協助教師「進輔導期就提申訴」，有成功的案例（案例參見附錄）。【高教產】申訴部主任【邱凱裕】參與過上述案件的審議，卻仍公開主張「進入輔導期難以申訴」，要會員放棄合法救濟權益，並批評本會「刻意淡化救濟門檻與風險，進而誤導基層教師並貶損同業！」請問邱凱裕，你的專業何在？居心何在？良心又何在？（詳細說明，請參閱附錄） 【高教產】身為教師組織，在捍衛教師權益的過程，理應發揮專業能力，協助教師依法救...

電子報．第1589期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/7/27 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 「補發退休金差額」訴願，市府已指示教育局答辯 透過本會協助，許多退休老師已陸續向高雄市政府提出「補發退休金差額」訴願書；其中已有人收到市政府發給教育局的公文副本，公文中指示教育局：「有關答辯事宜為貴局業務職掌，請自本府法制局收受訴願書之次日起 20 日內依訴願法第 58 條第 2 項至第 4 項規定辦理。」（ 公文連結 ） 由於去（ 114 ）年 12 月 26 日，立法院通過修正《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》及《公務人員退休資遣撫卹法》，明定「停止年金改革後所得替代率持續下降」；於是近日，教育部及銓敘部陸續辦理「退休所得重行審定」，退休教師也陸續收到「退休所得重行審定書」。 但由於教育部及銓敘部對「施行日期」的認知，重新審定的結果「僅補發 114 年 12 月 28 日至 115 年 7 月 31 日退休金差額，而未補發 113 年 1 月 1 日至 114 年 12 月 27 日近兩年的差額」；本會遂於 7/14 發出新聞稿，指出政府未完整落實修法精神，除了呼籲儘速修法明定回溯補發，也提醒退休教師注意行政救濟之法定期限。（ 新聞稿連結 ） 而所謂「行政救濟」，以本案而言，就是提起「訴願」；於是，為了服務會員，本會特別組成專案小組，草擬一份「公版訴願書」，請本會律師顧問檢視確定後，便透過各校會長轉知退休的會員教師。此外，也提示「填寫訴願書」及「繳交訴願書」的注意事項；許多退休老師對本...

電子報．第1588期 發行人．李雅文理事長 發行日期．115/07/24 會員專區 政策議題 組織發展 教學研發 守護岡山國小，阻擋對岡山國小的傷害！ ～來自岡山國小第一線教師的真實聲音 日前，本會報導（ 連結 ）揭穿林晉如「不當管教學生」調查確定，卻夥同高教產「欺騙」社會大眾「拿不到調查報告」、「調查都不成立」，還進一步抹黑「學校行政整肅」，企圖模糊焦點。 至今，【林晉如】、【劉亞平】、【何耿旭】、【陳俐伊】4人皆【不否認造謠】！其中，【劉亞平】可能【怕被笑龜縮】？所以還不甘示弱，繼續發文【抹黑本會】！ 不過，【劉亞平】的鋼鐵粉絲們看完肯定會覺得很喪氣，因為他扯一大堆，但就是【不敢否認】，也【沒有揚言提告】！ 對了，【劉亞平】去年抹黑本會「信豬準備超生」（ 電子報連結 ）一案，【本會已經提起刑事訴訟】，敬請期待！ 至於「揭發林晉如造謠抹黑學校，就是挺游柏芬校長」？這是什麼神邏輯？這根本是「竹篙鬥菜刀」的胡亂歸因，真有人會信嗎？難不成岡山國小只有她們2個人？  岡山國小是「高教產會員過半」學校，而且有「七成教職員支持校長留任」；請問高教產：為何不尊重大多數會員的心聲？難道竭盡高教產全工會之力批判岡山國小，就只是為了滿足【林晉如】一個人？【林晉如】到底是高教產的什麼人？難怪很多人說「岡山國小好像沒有人挺林晉如」！ 高教產發了「數十篇」關於岡山國小的負面報導，勢必導致社區家長對於「校內生態」產生疑慮，結果受到傷害的不可能只有校長，受損的當然是岡山國小全體親師生！正因為如此，有越來越多岡山國小的老師無法忍受高教產...